04 September 2010 09:52:09 PM  
 


Contributing authors Login ...
Username

Password
Forgotten your password?
No account yet? You can create one here




Documenti
 

CONVEGNO Roma, 25 e 26 settembre 2004 Auditorium della Cassa Forense via Ennio Quirino Visconti 8

Sabato 25 settembre ore 9.30 mattina

 Apertura del Convegno e presentazione dei problemi del dibattimento penale

 Avv. Renato Borzone Presidente Camera Penale Roma

Logica delle questioni procedurali nella struttura del processo accusatorio

 Prof. avv. Alfredo Gaito Università di Perugia

 Il ruolo dell’esposizione introduttiva nel processo accusatorio

Avv. Bruno Naso avvocato in Roma

Esame e controesame: teniche, ruolo nel sistema, prassi devianti e proposte di recupero

Avv. Giuliano Dominici Vicepresidente Camera Penale di Roma

 Dott. Antonio Bevere Presidente V Sezione Penale Tribunale di Roma

La terzietà del giudice nel dibattimento: incidenza della struttura ordinamentale della magistratura sulla cultura del processo accusatorio

Avv. Claudio Botti già vicepresidente Unione Camere Penali italiane

Dott. Carmelo Rinaudo Presidente I Sezione penale Tribunale Roma

13,30 Pausa e buffet di lavoro per i partecipanti al convegno

ore 15.30 pomeriggio

Prassi distorsive nel dibattimento: analisi e possibili rimedi

Avv. Roberto D’Errico Presidente Camera Penale di Bologna

Impulso delle parti e supplenza del giudice nell’introduzione della prova. Dall’art. 190 c.p.p. al ruolo del “507”

Avv. Prof. Patrizio Spinelli Docente in Casistica Penale Scuola di Specializzazione in Diritto Penale Università “La Sapienza”

 (Pausa caffè)

Processo accusatorio, garanzie e giustizia europea

Avv. Domenico Battista Camera Penale di Roma

La discussione finale nel processo accusatorio: ruolo, problemi, prospettive

Avv. Francesco Petrelli Camera Penale di Roma

 (Chiusura dei lavori del sabato, ore 18,30)

Domenica 26 settembre ore 9.45

L’impostazione e la strategia dibattimentale del Pubblico ministero alla luce dalla fase investigativa

Dr.ssa Ilda Boccassini Sost. Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano

L’impostazione e la strategia dibattimentale del difensore alla luce degli sviluppi della fase investigativa

Avv. Valerio Spigarelli Segretario Unione Camere Penali italiane

 Processo accusatorio e resistenze dell’avvocatura Quale cultura per l’avvocato del processo di parti?

Prof. Avv. Giuseppe Frigo Docente diritto processuale penale comparato Università di Brescia

On. Avv. Giuliano Pisapia Avvocato; deputato al Parlamento

Processo accusatorio e resistenze della magistratura Quale cultura per il giudice del dibattimento?

Avv. Nicola Buccico Consiglio Superiore della Magistratura

Avv. Ettore Randazzo Presidente Unione delle Camere Penali italiane

 Ore 13 Sintesi e chiusura dei lavori

:: News!

CONVEGNO Roma, 25 e 26 settembre 2004 Auditorium della Cassa Forense via Ennio Quirino Visconti 8

L’INGIUSTO PROCESSO

Terzietà del giudice, controesame, codice accusatorio: è la fine del dibattimento?

In Documenti il programma completo dell'iniziativa




Copyright © 2003 Camera Penale di Montepulciano "Mauro Lippi"
Powered by WebEconomy.it